由于Ruby2.3引入了安全导航运算符(&.)，也就是一个孤独的运算符，nil对象上的行为看起来很奇怪。nil.nil?#=>truenil&.nil?#=>nil它是设计成这样的吗？还是在添加独立运算符时遗漏了一些边缘案例？ 最佳答案 foo&.bar是foo&&foo.bar的简写，那么您期望表达式nil&&nil.nil的结果是什么？是？ 关于ruby-nil的安全导航运算符(&.)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

我觉得我在这里遗漏了一些明显的东西，我希望一旦我发布这篇文章，就会有人用我遗漏的谷歌搜索链接来羞辱我:-)enable:sessionsget'/logout'do#Whatgoesheretokillthesession?end 最佳答案 就用session.clear销毁session。 关于ruby-使用Rack::Session::Cookie删除当前session，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我在RoR3上编写了RESTfulAPI。我必须让我的应用程序不发送“Set-Cookieheader”(客户端使用auth_token参数进行授权)。我尝试过使用session:off和reset_session但它没有任何意义。我正在使用devise作为身份验证框架。这是我的应用程序ControllerclassApplicationController:session_required?session:off#,:unless=>:session_required?skip_before_filter:verify_authenticity_tokenbefore_filter:

基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

我正在尝试找到一种将部分url路径段连接在一起的可靠方法。有没有快速的方法来做到这一点？我尝试了以下方法:putsURI::join('resource/','/edit','12?option=test')我希望:resource/edit/12?option=test但是我得到了错误:`merge':bothURIarerelative(URI::BadURIError)我过去曾为此使用过File.join()，但将文件库用于url似乎有些不对。 最佳答案 URI的api不一定很好。URI::join仅当第一个作为带有协议(pr

简单来说就是标准库LoggerRuby中的线程安全类？Google发现的唯一有用信息是论坛上有人说它“似乎”是线程安全的。而且我不想花时间测试记录器来弄清楚它是否正确。目前我正在使用log4r这是线程安全的，但如果标准库已经做到了，那就太过分了。 最佳答案 快速查看logger.rb会发现如下代码:defwrite(message)@mutex.synchronizedoif@shift_ageand@dev.respond_to?(:stat)begincheck_shift_logrescueraiseLogger::Shift

当使用Tempfile时，Ruby正在创建一个具有线程安全和进程间安全名称的文件。这样我只需要一个文件名。我想知道是否有比以下更直接的方法:t=Tempfile.new(['fleischwurst','.png'])temp_path=t.patht.closet.unlink 最佳答案 Dir::Tmpname.create您可以使用Dir::Tmpname.create。它找出要使用的临时目录(除非您向它传递一个目录)。考虑到它需要一个block，使用起来有点难看:require'tmpdir'#=>trueDir::Tmpn

我正在阅读this.使用它有什么好处:user&.address&.state结束user.try(:address).try(:state)我还是不明白。 最佳答案 (1)&.一般比try(...)短根据具体情况，这可以使您的代码更具可读性。(2)&.是标准的Ruby，与try相对try方法不是在Ruby核心库中定义的，而是在Rails库中定义的。当您不是在开发RoR网络应用程序而是在编写例如小助手脚本，这将很快变得相关。(例如，我更喜欢Ruby而不是Bash。)(3)&.让调试更简单如果调用不存在的方法，安全遍历运算符将抛出错误

我目前正在与其他一些开发人员一起开发Rails应用程序，并且有通过Angular通过AJAX向服务器发送的POST。有时，我们注意到我们的电子邮件日志中出现了一些InvalidAuthenticityToken异常，这让我们想要采取行动。由于这个请求是通过Angular发出的，我认为我们将服务器视为一个API，我们应该使用protect_from_forgerywith::null_session。然而，protect_from_forgerywith::reset_session似乎为我们提供了相同的解决方案。我不想因为推荐就盲目插入代码，所以我想知道这两种防伪方法之间的区别。我什么

我想编写一个执行此操作的shell脚本:首先，创建一个tmuxsession其次，在tmuxsession中运行名为“run.rb”的ruby​​脚本在伪代码中，我想做什么:tmuxnew-smy_sessionrubyrun.rb#NOTE:Iwantthistoruninsidethemy_sessiontmuxsession.tmuxdetach我该怎么做？(我阅读的帖子越多，它变得越困惑。) 最佳答案 #!/bin/bashtmuxnew-session-d-smy_session'rubyrun.rb'创建一个名为my_s